Revisión de extensiones

¿Es seguro Sider AI? ¿Y Monica? Lo que recopilan

Sider AI y Monica ponen ChatGPT, Claude, Gemini y más en una barra lateral en cada página web. Son muy populares y tienen calificaciones altísimas. También ven mucho de lo que haces. Aquí tienes lo que revelan sus propias fichas en la tienda, quién está detrás y cómo se comparan con las extensiones oficiales de las empresas de IA.

Por Chris · Actualizado el 3 de oct. de 2026 · Datos verificados el 2 de oct. de 2026

Sider y Monica, lado a lado

Según la página de cada extensión en Chrome Web Store, consultada el 3 de oct. de 2026. Las calificaciones y el número de usuarios cambian a diario.

Sider AI

Sider es una de las extensiones de IA más populares de Chrome Web Store, con una calificación casi perfecta de más de 100,000 reseñas y la insignia Destacada de Google. Su ficha nombra a Vidline Inc., de Boston, como desarrollador y declara que recopila información de identificación personal y contenido de sitios web — algo esperable en una herramienta que lee la página en la que estás.

El 10 de junio de 2026, la empresa de seguridad Forever Security publicó una investigación que llamó “Spyder”: una debilidad en cómo los scripts de página de Sider aceptaban mensajes, que según la empresa podía permitir que un sitio web malicioso abriera pestañas ocultas, tomara capturas de pantalla y actuara dentro de tus sesiones iniciadas de Gmail, Calendar, ChatGPT o Claude. El informe decía que la compañía no había respondido y que no existía una corrección al momento de la publicación. Sider ha lanzado muchas versiones desde entonces; no pudimos confirmar si esta falla está corregida. El mismo informe describía una falla parecida en otra extensión, MaxAI.

Monica AI

Monica ofrece la misma idea de “todos los modelos de IA en una barra lateral”, más un modo de agente. Su editor, Butterfly Effect, también crea el agente de IA Manus. Meta anunció un acuerdo para comprar la empresa en diciembre de 2025, pero la agencia de planificación económica de China lo bloqueó en abril de 2026, así que Monica no es propiedad de Meta.

Lo que Monica declara en la tienda es más amplio que lo de Sider: información personal, información financiera y de pagos, comunicaciones personales y actividad del usuario. Eso no significa que haga mal uso — puede referirse a las suscripciones de pago y al contenido que le pides que procese — pero es mucho acceso para conceder.

Por qué las barras laterales “todo en uno” merecen pensarlo dos veces

• Un intermediario ve tu texto. Cuando usas ChatGPT a través de Sider o Monica, tu prompt va primero a sus servidores y luego a la empresa de IA. Estás confiando en dos políticas de privacidad, no en una.
• Funcionan en muchas páginas. Una barra lateral que puede leer cualquier página puede, en principio, leer tu correo o la página de tu banco si la abres ahí.
• Las actualizaciones son automáticas. Otras extensiones populares cambiaron su comportamiento tras una actualización — mira nuestra lista de casos.

Alternativas más seguras a Sider y Monica

1. Gemini in Chrome — integrado en Chrome y gratis; sin otra empresa de por medio.
2. La extensión de ChatGPT o Claude in Chrome (planes de pago de Claude) — de las propias empresas de IA.
3. El sitio web del propio asistente en una pestaña aparte — la opción más sencilla y más privada.
4. Si te quedas con Sider o Monica, configura su acceso a sitios en “On click” (al hacer clic) en la configuración de extensiones de Chrome, para que solo funcione cuando se lo pidas.

Fuentes: fichas de Sider y Monica en Chrome Web Store · Forever Security: Spyder y MaXSS · CNBC sobre el acuerdo entre Meta y Manus · TechCrunch sobre el bloqueo del acuerdo por parte de China · Chrome Web Store: insignia Destacada

Respuestas rápidas